Mi experiencia como analista del grupo.

Esta semana me ha tocado jugar el rol de analista, debido a la elección de mi compañera de grupo Sara Pérez Gil (esta semana nuestra estratega). Es un rol que me parece difícil debido a que tengo que proceder a la evaluación de mis compañeros y la mía propia; intentaré ser lo más objetiva posible en mi tarea y que los puntos negativos que pueda encontrar estén argumentadas de tal manera que nos lleve a un funcionamiento mejorado en las próximas semanas.

Mis calificaciones a los componentes del grupo de trabajo en la asignatura van a ser ordenadas por orden de publicación de los roles en sus respectivos blogs, estas son:

• Sara Pérez Gil. En primer lugar, voy a evaluar el trabajo que ha desempeñado mi compañera; bajo mi punto de vista, este es bueno. Argumentando esto señalaré que creo que ha elegido un tema impactante (en la entrada semanal), ha agenciado los roles según su forma de vernos a cada uno y ha realizado de forma correcta la publicación del reto semanal. Mi nota para ella es de un 9, no es superior debido a que creo que hay pequeños detalles que le favorecerían (como es la forma de estructurar los párrafos).
• Raquel Galán Rodríguez. Su trabajo semanal creo que merece una nota numérica de 8´5, por el hecho de que realizó las publicaciones con rapidez y todas ellas son correctas. No obtiene la puntuación máxima debido a que los enlaces no llevan a la publicación directa en la que se encuentra el comentario, por ello creo que dificulta en gran medida mi trabajo al igual que el acceso de otros compañeros interesados en ellos (con lo que al rol respecta). En las demás entradas no puedo ponerle pegas y creo que son correcta, como he indicado anteriormente.
• Sara Riveiriño Bonito. Además, voy a comentar y evaluar el trabajo realizado por esta compañera de mi grupo. Mi nota para ella es de un 8´5, debido a que bajo mi punto de vista sería más interesante la entrada si comparara la información, esto llevaría a conocer el tema sin necesidad de entrar después en cada enlace de los medios en los que se ha basado (en lo que al rol de crítica desempeñado respecta). También creo que algunos aspectos de la redacción podría cambiarlos levemente.
• Javier Godoy Chacón. Por último evaluaré el trabajo realizado por el chico del grupo. Su nota numérica es de 6 puntos, porque de las tres entradas que debería haber en su blog (entrada semanal, rol y reto) solo ha publicado dos (rol y reto). Además de este motivo no obtiene mayor nota debido a que considero que podría mejorar en algunos aspectos la forma de redacción y las faltas de ortografía.
• La autoevaluación que procedo a realizar es la siguiente: bajo mi punto de vista esta semana desempeño un rol que no exige mucho más allá de la revisión de la tarea de los compañeros, pero este tema se puede hacer difícil a la hora de evaluar. Mi nota es de un 9, ya que creo que he estado pendiente día a día de sus blogs intentando con ello ser lo más rápida posible en esta publicación. Pero puede que ello haya sido demasiado objetiva en algunas tareas y por ello no he obtenido la nota máxima. Bajo mi punto de vista, la entrada semanal y el reto están bien desarrolladas.